La
filosofía presocrática se centró en el estudio de la naturaleza (origen
del universo, búsqueda de un primer principio o elemento a partir del
cual se habría originado, etc).
Hay
dos tipos de filosofía cuya diferencia fundamental es cómo llegar a la
verdad. Por un lado, están los filósofos de la Jonia, que se centran en
observar la información que nos proporcionan los sentidos (observación
empírica) y afirman que son éstos los que nos llevan a encontrar la
verdad.
Por otro lado
están los filósofos itálicos, que se centraron en investigar la
naturaleza y el universo en razones especulativAs y abstractAs. Éstos
defienden que la verdad no se consigue a través de los sentidos, ya que
éstos nos hacen ver la realidad de forma engañosa, sino que solamente se
puede alcanzar la verdad a través de la razón.
Es
Parménides quien despierta el interés a Platón por la búsqueda de la
verdad, que es única, absoluta, universal y permanente. Por eso mismo
podemos llegar a obtener conocimiento de ella. Platón acepta la razón
como medio para alcanzar la verdad. A parte de ésto, Platón también
acepta de Parménides la diferencia entre la vía de la verdad, que parte
de la afirmación de que "el ser es y el no ser no es" y consiste en que
el ser es lo único que existe porque cumple una serie de características
que son las que hacen que podamos decir que algo existe de verdad, es
único, ingénito, imprecedero, indivisible, inmutable y completo y que
todo lo que podamos percibir por los sentidos, está sometido al cambio, Esto nos lleva a la otra vía que es la vía de la opinión, que parte de
la afirmación de que "el ser es y no es", esta afirmación dice que una
cosa puede ser y a la vez no ser, todo consistirá del punto de vista de
la persona, como bien su nombre indica consistirá en una opinión. Por
esta razón, mediante esta vía no obtendremos conocimiento de la verdad,
sino simples opiniones.
Heráclito
defiende que "todo cambia y nada hay estable en el universo" y es
imposible alcanzar un conocimiento totalmente cierto de algo que cambia,
simplemente se puede tener opinión. Platón está totalmente de acuerdo
con Heráclito y por eso llega a la conclusión de que la Naturaleza no se
puede estudiar porque es cambiante.
Por
lo tanto, podemos observar que gracias a las influencias de la
filosofía presocrática sobre Platón, éste pudo extraer conclusiones y
gracias a éstas crear nuevas teorías más concretas que fueran más allá.
Platón estará más cerca de los filósofos itálicos que de los jonios, ya
que coincide con ellos en el medio para encontrar la verdad, que es la
razón.
-------------------------
El comentario tiene información relevante y un orden muy claro. Se podían decir más cosas, pero lo dicho está muy bien dicho.
Atentos a cómo funciona el que para que un texto sea comprensible es que la autora lo tiene claro.
No seas tacaña con los puntos -se vale el punto y coma- y sí con los paréntesis, que puedes cambiar por guiones.
Buscad esa simplicidad que para nada es fácil, pero que hace que el texto sea bueno.
1 comentario:
Lider
Publicar un comentario